荷兰教授妈妈自述：女儿上小学才惊觉，完美的普职分流政策却暗藏着“拼爹”的小升初(2)

 

　　父母上过大学（包括应用技术类和研究型大学）的孩子，68%都能上大学；

　　而如果父母只上过职业学校，则只有20%多的孩子能上大学。

　　

　　这画风，还真是有点拼爹妈的架势呢。

　　你有可能会觉得，这也没什么好惊讶的。

　　龙生龙凤生凤，老鼠生娃会打洞。

　　然而现实比简单的“基因遗传，优胜劣汰”要复杂得多。

　　近年来，荷兰学校的分流建议更多地高估了高文凭家庭的孩子，而高文凭家庭和低文凭家庭的分流建议差距，与2009年相比，扩大了两倍。

　　你总不能说过去的20年里这种不平等的扩大，是因为某种基因突变使得富人生出了资质碾压穷人的孩子吧。

　　学校建议与统考水平的差距走势图

　　基准类型是mbo4职业教育最高的级别

　　图中明显看出高文凭家庭的孩子（最高的三条线）更多地被高估，而父母接受职业教育及以下的家庭孩子（最下面三条线）更多地被低估。

　　那是什么社会变化造成了教育机会不平等的激增呢？

　　你鸡娃，我随意

　　全球刮起的鸡娃风，并没有巧妙地避开荷兰。

　　一方面，中产父母正在为孩子“升学”而绞尽脑汁殚精竭虑。

　　他们拼财力、拼人脉挤破头想送娃去“海淀六小强”的明星小学。这些明星小学大多坐落于大城市，拥有高达60%-70%的升学率（远高于平均水平23%）。

　　它们不仅要求学区房、筛选父母学历、家庭背景，即使满足所有条件早早报名排队，也时常一位难求。（果然有人的地方就有孟母。）

　　除此之外，影子教育培训机构也在中产父母的“青睐”之下悄然兴起。

　　据估计，2017年就有7千4百万欧元流入各类培训机构，而1/4的孩子在小学和中学期间参加过课外补习考前培训（bijlessen)，其中大部分都来自中产家庭。

　　另一方面，中低阶层的父母不仅没有让孩子站在自己的肩膀上飞得更远，往往，他们还是孩子学习路上的绊脚石。

　　Yunuscan（10岁）和妈妈还有继父住在一起。因为是移民，在家没有荷兰语的语言环境，他的荷兰语比同龄人差了一大截。

　　妈妈和继父每天忙于工作，闲暇时间都被各种繁杂的家族聚会占据。

　　他最开心的，是父母出门参加聚会时，他独自一人在家享受片刻安宁，补习荷兰语。

　　Yunuscan 接受纪录片《Klassen》采访:

　　当家人去参加婚礼的时候，Yunuscan才终于可以开始（自主学习）的盛宴

　　目前老师给他的分流建议是普通中学。而以他的资质和勤奋，若是出生在更重视教育的中产家庭，上大学预科中学应该毫无问题。