别让丧偶式育儿吓坏你，采访这个传奇之家后，我发现了亲子陪伴最好的样子(3)

　　从进化角度看，女人难以独立哺育孩子，为了确保婴儿存活（注：人类婴儿都早产，否则生不出来，因为我们进化出了大脑袋）于是有了婚姻，男女一起养育后代。

　　进入文明社会，父亲使命中又增加了教育。看甲骨文里的“教育”。“育”字左上方代表妈妈，右下方代表婴儿。合一起是说，妈妈正抱孩子喂奶。古人眼中，妈妈给孩子食物和爱的依恋。

　　“教”比较复杂，左下方是个孩子，左上方代表学习材料，右边是个拿着棍棒的手。合起来：一个拿着棍棒的手，正教孩子学知识。而那只手，也是“父”字。意思是：父亲拿着棍棒教孩子学知识。

　　中国人会说“养不教，父之过”，而不说“养不教，母之过”。西方文化同样强调父亲的教育功能，我不展开说了。

　　最后专家对父亲的教育功能，给出如下总结：

 

　　一是，父亲通过激烈对抗的游戏，和对陌生情景的探索，让孩子形成刚毅果敢、敢于挑战的能力；

　　二是，父亲常修理家庭中的车辆、电器等，使孩子对动手操作产生兴趣，这些活动能提高智力；

　　三是，“男主外、女主内”的分工，让父亲一般有比母亲更加广泛的交际面；

　　四是，父亲要承担更多社会责任，他的人生观、价值观也会更加宏观和长远。

　　

　　所以，要是生活在缺乏父亲的家庭，孩子会有更多反社会行为，比如撒谎、盗窃、斗殴等。智力、记忆等能力也发展较慢，成绩也差。

　　专家观点不新鲜，我经常看到，只是每次都能闻到陈腐气味，谁要当面跟我讲，我一定会怼他食古不化，是把农业文明的父亲职能机械地搬到今天。

　　我无意否认父亲在教养子女中的作用，但是：

　　现代社会，那些依靠父亲才能达成的教育目标，早已不是只能劳父亲大驾才能达成的。换句话说，如果人类的孩子，想要养成抗挫能力，想要确立正确价值观，都必须依靠父亲的介入，那还有什么进步可言？

　　有人可能会说：难道不用要求父亲承担育儿责任了？当然不是。

　　那父亲承担育儿的好处，在我看来开，是分担母亲的育儿责任，让母亲仍有成就自我的机会，只有双方都能自我实现，才能提升婚姻、家庭的质量。而只有优质的婚姻家庭生活，才能给孩子成长提供正能量。