重磅！ARWU世界大学学术排名：哈佛连续17年蝉联第一，清华排名第四十三

　　原标题：重磅！ARWU世界大学学术排名：哈佛连续17年蝉联第一，清华排名第四十三 

　　这次上海软科发布的2019世界大学学术排名（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities，简称ARWU）可不是什么土鸡瓦狗。

　　软科世界大学学术排名是世界范围内首个综合性的全球大学排名，2003年首次发布，今年发布的是第17版。ARWU以其评价体系的客观和透明引领了国际大学排名的浪潮，是全球最具影响力和权威性的大学排名之一，在世界各地被广泛报导和大量引用，许多政府和大学从该排名出发，分析比较本国、本校的情况，采取各种举措来提升大学的国际竞争力。

　　在今年的排名中，哈佛大学仍然稳坐头把交椅，连续第17年蝉联全球第一，斯坦福大学仅次于哈佛大学，继续保持世界第二名，剑桥大学保持全球第三。欧洲大陆的大学中排名最高的是瑞士苏黎世联邦理工学院，排在全球第19名。亚太地区的大学中，日本的东京大学和京都大学表现最佳，分别位列第25名和第32名。

　　遗憾的是，相对于QS的世界大学排名，软科显示出了清华大学最为中国科研最顶尖的学府，其在国际高校的横向比较中依旧稍微不如人意，清华大学在软科中仅仅排名世界第43名。不要说其距离哈佛、斯坦福、麻省理工以及牛津剑桥依旧有较大的差距，就连距离亚洲的东京大学、京都大学都有明显的差距。

　　其中，对于科研成果的发明、国际顶级期刊的发表，清华大学虽然有差距，但是并不明显，努努力还有希望。但是，对于顶尖的科研人才，比如诺贝尔奖、菲尔兹奖的校友和教师数依旧难以实现零的突破。这里表面上显示出我国对于顶尖科研人才的匮乏，实际上究竟是缺乏什么？这仅仅是缺几个诺贝尔奖、菲尔兹奖的得主吗？答案显然是否定的，那究竟缺乏什么？

　　中国高校普遍缺乏科研的底蕴！

　　科研底蕴的缺乏才是包括清华大学在内的985高校距离世界一流大学的差距。为什么会有这种差距，为什么清华北大等顶尖的985高校聚集天下英才而教之，却依旧难以培养出那些顶尖的科研人才？这实际是一种科研底蕴上的匮乏，我国的985高校的命运与国家的命运息息相关，自从恢复高考以来，中国高校伴随国家改革开放得到了全面的发展；但是，这种发展更多的只是一种短期性的发展、究其底蕴，依旧稍显薄弱！

　　软科的世界大学排名显示，我国985高校的科研状况需要进一步加强，特别是培养科研底蕴方面。如何培养科研底蕴，一方面，需要静下心来；第二方面，需要耐得住寂寞。

　　排名标准：

　　在进行排名时，校友获奖、教师获奖、高被引学者、NS论文、国际论文、师均表现等每项指标得分最高的大学为100分，其它大学按其与最高值的比例得分。如果任何一个指标的数据分布呈现明显的异常，则采用常规统计方法对数据进行处理。对大学在六项指标上的得分进行加权，令总得分最高的大学为100分，其它大学按其与最高值的比例得分。

　　完整排名结果请访问官方网站：

　　英文官网：

　　或关注微信公众号：留学情报局