川普政府取消奥巴马时期大学录取指南 对未来留学申请是福是祸?

发布日期:2018-07-26 09:10 本文摘要:奥巴马执政时期,出台了鼓励大学在录取的时候,考虑种族因素来促进校园的diversity政策,奥巴马政府认为:与不同观点和生活经验的学生互动可以提高课堂内外的学术和社交水平,这种互动本身就是一种教育。而川普政府鼓励学校不将种族作为录取因素之一。 华盛

  奥巴马执政时期,出台了鼓励大学在录取的时候,考虑种族因素来促进校园的“diversity”政策,奥巴马政府认为:与不同观点和生活经验的学生互动可以提高课堂内外的学术和社交水平,这种互动本身就是一种教育。而川普政府鼓励学校不将种族作为录取因素之一。

  华盛顿 - 司法部宣布,目前内部正在推翻奥巴马的政府政策,敦促大学将种族视为学生入学的一个因素。该指令有效地恢复了乔治·W·布什政府制定的标准,该标准鼓励教育者遵守种族中立的做法。

  司法部长杰夫塞申斯在一份声明中说,他正在撤销他所描述为“过时,不一致......或其他不当行为”的指导。

  塞申斯说:“美国人民应该要有的是一个能听到他们的声音和一个能对他们负责的政府。在颁布法规时,联邦机构必须遵守宪法原则并遵守国会和总统制定的规则。”

  塞申斯的行动没有法律效力,遵循他11月份的命令,要求对可能被解释为“与现行法律不符”的政策进行审查。

  “在当前政府的先前管理中......代理人经常试图在没有任何公告或评论期间对美国人施加新的规定,只需在网站上发送信件或发布指导文件就可以完成新规定的发布,”塞申斯说。 “这样的行为是错的,这不是好政府该做的事。”

  2011年的奥巴马政策认为,种族考虑可以帮助大学校园多元化,以“增强”学习体验。

  “与具有不同观点和生活经历的学生互动可以提高课堂内外的学术和社会交往水平,”奥巴马政府辩称。 “事实上,这种互动本身就是一种教育。”

  公民与人权领导人会议主席瓦尼塔古普塔称特朗普政府的行动是“不容忍和歧视议程的一部分”。

  奥巴马执政期间担任司法部民权司代理主席的古普塔说:“特朗普政府再次未能履行对所有学生福祉的责任,抛弃多元化和包容性,而这是美国核心价值观的重要组成部分。”。

  取消法案实际上是给了大学更多选择学生的权利。如果大学本身就是一个注重diversity的学校,那可能还会按照以前的标准筛选学生。尤其是前不久爆出的哈佛大学歧视亚裔的实锤,如果这些名额不给不够格的少数族裔,有没有可能会更加助长“白人学校”的威风?把那些名额留给白哥哥白姐姐呢?如果真的是这样,那么亚洲留学生所面临的,将是一个更为严峻的留学环境。

  然而一切的一切都是大家的想象,至于到时候申请会变成什么样子,谁都不知道。或许有更多的机会留给我们亚裔,或许会受到打压,一切都是未知数。而我们所能做的,就是把自己努力变成最好的自己,取得更好的成绩,做更多有价值、有意义的活动。是金子总是能发光,一切都会是最好的安排。

  在以上内容中为大家详细解析了关于川普政府取消奥巴马时期大学录取指南的相关新闻内容,希望能为大家的留学申请带来帮助。想要申请美国留学的同学,可继续关注我们的最新资讯,关于留学方面的其他问题,可在官网首页直接咨询我们的留学顾问专家,IDP教育集团留学资讯栏目也会持续为大家更新相关新闻,希望可以为大家提供参考使用。

  更多展会、面试、讲座、优惠信息,请点击在线免费咨询,或拨打全国免费电话400-697-9728川普政府取消奥巴马时期大学录取指南 对未来留学申请是福是祸?