家境不好不要学金融 金融适合穷人去学吗

　　经常听网上有人说：二代学金融，操纵牛与熊；屌丝学金融，体会啥叫穷。金融专业真的是各种官二代富二代的天下吗？不是穷人不适合学金融，而是起点不够的人，建议慎重选择金融。

　　诚然，金融业目前仍然是高薪的行业，但是决定这个行业里的薪酬差异却很大，同时，决定你是否高薪的因素，并不是金融，金融要的人，是全面的素质。

　　这里的起点，首先指的是学历。学历是进入金融的基本门槛，券商/基金等招金融实习生的基础条件是研究生学历，还得是985/211等知名院校。

　　本科生占比21.41%，硕士占77.24%，博士占1.08%。金融圈对于学历的要求已水涨船高，内资金融机构的对于学历要求基本都是硕士的水平。

　　因为研究生数量激增，而且又相对更加完备的知识储备、实习经历、成熟心智等因素，都是用人单位倾向招收研究生的一个因素。然则也并非本科生注定在金融业中难以生存。

　　毕业于211院校214人，占比29%；毕业于985院校354人，占比47.97%；毕业于双非本土院校94人，占比12.74%；剩下的为海外院校76人，占比10.3%。

　　能考上名校的学生，普遍本身学习能力较强，加上名校配套师资、校友资源等，带来他们视野更为开阔的结果，其表现出的平均素质更能得到用人单位的青睐。

　　其次，成本也是一个很大的问题。因为金融本身是一个很由地理位置和政策优势决定的行业，所以金融机构基本集中于北上广深，尤其是上海和深圳。

　　对于家境不太好又在异地的同学来说，在实习期间，首先，从外地来北上广深要面临陌生环境的心理压力、找租房的压力；

　　至于转正的话，如果是进了券商/基金等相对好的部门，那么收入是非常可观的，否则的话......

　　这句话流传很广，但是如果真的有一些人去相信他的正确性，那么这句话的效果就达到，就算洗脑成功了。

　　但如果光看这一些，也不得不承认，任何一个行业同等硬性条件下，二代平均上，都能拥有更好的机会。

　　答案是：不是。相反的，金融和IT一样，是最优秀的那一部分普通学子踏上快车道，迅速奔向中产的一条好路。

　　从而看到很多地方都是潜规则，原因很简单，这份工作很稳定，而且资源又只有这么多，你的能力没有那么逆天，凭什么这个位置要留给你。

　　但是金融显然不同，除了去银行拉存款、去保险公司做销售等几乎完全依赖资源的工作，很多岗位需要的是想象力和绝对高的智商以及抗压能力，这一点富二代不见得会有明显的优势。

　　确实，对于金融世家或者家庭条件好的孩子来说，学习金融有更多便利的条件。比如，可以很容易就到很好的大公司实习，见世面。

　　这些人在开始就已经有一定基础，在金融行业以后的发展会更加自如一些，人脉基础也因为家庭的原因得到了很多继承。

　　虽然家庭好给金融的学习带来了很大的助推能力，但是，个人的素质和能力才是决定你在这一行发展高度的根本因素。

　　而且，金融高端领域对专业分析和知识要求非常高，此时，你的专业能力便是第一决定要素，家庭好坏没有人会关心。

　　所以，后天努力绝对是影响你一生的要素，家庭的客观条件有固然是好事，世家总能在自己的领域得到便利，不光光只有金融，所以，不要把金融当成一个只能容纳二代的专业。

　　在社会招聘中，像银行，确实会比较注重家庭所在地以及家庭条件，因为能给你的基础业绩带来一定保证。

　　但是，当你的家庭足够你支撑第一年，你的同学够你支撑第二年的时候，第三年怎么办？答案当然是只能靠自己。

　　金融专业是一个比较魔性的专业，真正刻苦学起来，会觉得要学知识很多，经济学、会计、管理、投资等等，参考下图。如果想学好，又考取几个过硬的证，那么可能按高三的学习劲头，才能学到真本事。但是，如果就是想着混混大学的话，金融专业相比较其他专业，说实话，真是最好混的专业了，这点从全国每年的毕业人数所在专业可以看出。

　　拜1999年高校扩招和教育产业化所赐，录取开心之余，首先得说是，现在的大学生人数激增，大学生学历已经已经是个普遍现象（这个在之前文章有详细提到，传送门：假如撕开高校毕业生最后的“颜面”）。既然学位不值钱了，那么选专业当然要慎重，如果毕业之后不做与专业相关的工作，读大学最后的时光就显然有点可惜。

　　金融行业是公认的“金字塔”结构，令人眼红的平均工资下，在金字塔顶端的人收入是底端的上万倍，同样是搞金融，里面的差距悬殊形同天上地下。刚毕业的学生，如果学的是程序员、土木建筑、物理化学、医学药学等，能力尚可的话，找到的工作针对性强，工资起点也会相对可观，差不多已经可以养活自己还有多余。而金融行业则不同，暂且不谈竞争者太多，金融行业的起点工资往往出奇的低，而且大家一致认同这种低工资是正常的，“因为工资低激发金融从业者的奋进，靠底薪的员工都不是好员工。”这么如果让家境贫寒的学生，读书20多年后进入这种行业，首先立马赚钱的可能性很低，甚至中短期养不活自己的话，还需要家里的继续资助，其次，努力有回报还好，那万一市场堪忧没混好，下半辈子想替家里改善生活，会有所不可逆转的焦虑。家境不好不要学金融 金融适合穷人去学吗

　　金融行业的现状，股市低迷，债市低迷，优质投资衍生品有限，虽然广义货币超发，但流入实体经济和虚拟经济都不足，社会的资产几乎都框在了房地产上，从个人到企业，可流动资金在哪都捉襟见肘，业绩好不好做心知肚明。现在的很多券商由于经营下滑，都开始变相裁员，银行业也不要那么多的员工，整个金融圈薪金缩水，要命的是流动性让人也难有安全感。金融专业想转行做其他行业很难，但其他行业想转行做金融行业却很简单，报考金融专业的学生那么多，难道只选择性看顶端人群的收入，自己是不是这块料子？在合理赚钱的前提下，人不为己天诛地灭，但也要赚的到。

　　读大学是只是一个萃取知识的过程，入社会才是知识运用的舞台，能有一份对口专业的工作，当然是最好的。众所周知，中国金融行业起步比较晚，目前顶层设计和市场监管也都是摸着石头过河，很多条条款款并不完善，即使被称为“国家经济晴雨表”的中国股市，也是长期被人所诟病的，往下再到地方级，监管有所放松之后，五花八门的金融公司遍地开花，有时你去这些公司走上一圈，听上半天都不知道搞的什么生意，只知道，大概是搞金融的吧。看起来被称为“万金油”的金融专业，号称走哪里都饿不死，其实可选择的区间比想象中的要狭窄很多，又想赚的多，又想做的事情是对得起良心，还得是有前途，市面上可选择的工作，几乎需要砍半砍半之后再砍半。底层很多乱七八糟不正规的金融公司，该说什么好了，还是什么都不说了，别为十大诈骗城市做贡献就好。

　　正规很重要，正规的金融行业除去结构性人员，大致可以分为2种，一种是理论研究，一种是产品销售。其中产品销售岗位占比接近95%，在进入金融公司的时候，很多HR往往直接上来就问，“你是否有可转换的资源？”如果家境贫寒，在“资源”这方面大抵是望尘莫及，先天不足的人际圈子变现能力有限，而家境好的人往往捷径快的令人皱起眉头。

　　都说条条大路通罗马，万一别人出生就在罗马呢？例如同样学历进入银行上班，家境贫寒的毕业生，需要从柜员开始一步步打拼，而家境好的话，可以直接家里给银行账户打入个上千万或上亿，入职一步跨域柜员、经理之类，中层管理职位到手，每年还有多的年终奖。当然这种例子表达不太恰当，少数人不能代表全部。但是从一线开始拼搏的人群，“时间成本”也是成本，社会节奏这么快，谁也等不起谁。

　　高大上的金融行业，往往也会出现某些企业的顶层，这里需要有能力的人，这个年头，恰巧“越是家里有钱的学生，成绩越好。”有钱人可以送孩子去更好更远的地方学习，见过很多的视野，更致命的是，基本高层的孩子还是高层，社会的“阶级固化”已经慢慢走向稳固，又有谁愿意把天量的钱财，交给没有财富传承的陌生人手上打理。

　　这个世界有很多的机遇，没有人能剥夺你追求梦想的权利。虽然相比较靠努力，靠关系在金融圈这个名利场更加混得开。但是是金子在哪里都能发光，小概率事件也能拼搏成大概率。贫寒家庭出身，真的想学金融也可以，一定要读顶级名校，而且要刻苦学习，只有自己优秀，发扬肯吃苦、能干事的精神，其他的都慢慢的不再是问题。但是幻想着一夜暴富，又只想不学无术轻松混个文凭，这样会对不起自己20多年的付出的。

　　又是一年高中毕业季，当初踌躇满志的你，如今过得怎样？受到生活捶打时，是否还坚守着最初的梦想？其实，一个人最重要的能力，就是把自己的日子过好的能力。愿你在人生的摸爬滚打中，始终怀有理想、始终坚定前行。